Drogues licites et drogues illicites...

 La plupart de nos dirigeants sont des hypocrites, intellectuellement malhonnêtes...ça n'est pas un scoop...mais lorsqu'il s'agit du cannabis c'est d'autant plus flagrant...En France il y a deux sortes de drogues....licites et illicites ou plutôt taxées et non taxables...

Contrairement au tabac, le cannabis est une plante qui peut facilement être cultivée par chacun d'entre nous...certains  la font même pousser dans un placard...et voilà bien le problème...Le tabac, les alcools, les anti-dépresseur, calmants, somnifères et autres médicaments rapportent énormément à l'état...le cannabis, lui, n'est pas une drogue rentable.... Sans parler, de toute une tranche vieillissante de la population qui est opposée à sa légalisation.  Difficile de taxer une plante que chacun peut faire pousser et en plus ç'est risqué au niveau électoral...Voilà les deux seuls vrais arguments qui empêchent nos hommes politique de franchir le pas....Dans quelques années, de nombreuses canicules plus tard, lorsque le temps aura fait disparaître les « anciens », je suis persuadé que l'un d'entre eux se fera passer pour un homme de progrès et changera d'avis comme par miracle car cette fois la génération fumette sera majoritaire dans la population...

A l'heure de la grande Europe</personname />, on cherche à harmoniser de nombreuses lois entre les pays membres mais bien entendu pas concernant le cannabis qui peut être dangereux et montré du doigt d'un côté d'une frontière mais pas de l'autre...Nos chercheurs français sont certainement meilleurs que ceux des autres pays européens malgré le peut de moyens financiers qu'on leur accorde....laissez moi me rouler par terre un instant, je suis pris d'un fou rire...

Pourtant, l'homme a consommé du cannabis depuis des milliers d'années comme les indiens par exemple. Contrairement à l'alcool ou au tabac qui font directement ou indirectement des millions de morts chaque année dans le monde et ce depuis des centaines d'années, le cannabis ne tue pas.

Personne n'a pu établir le moindre décès dû au cannabis. Et pourtant, dans notre pays, les fumeurs de cannabis sont quasiment considérés comme des toxicomanes ou des criminels. Nos prisons soit disant surchargées sont remplies de gens qui n'ont rien à y faire ou en tout cas pas dans des prisons de ce genre qui devraient être réservées aux personnes dangereuses ou vraiment nuisibles qui ont commis des actes graves. Tout comme la justice française, les médias français n'y vont pas de main morte et sont en grande partie responsable de cette diabolisation du cannabis car une fois de plus, il règne un certain parti pris qui consiste à mettre le cannabis au banc des accusé. Le plus souvent les exemples choisis dans les reportages sont des cas particuliers et lorsqu'ils font une interviews c'est pour interroger les quelques cas anecdotiques de jeunes devenus soit disant paranoïaque ou psychotique...ce qui rapporté au nombre de consommateur représente une goutte d'eau dans la mer...Certaines personnes ne supportent pas le cannabis, la belle affaire, tout comme certaines personnes sont allergique au lait, au chocolat, au poils de chats, etc... Ce sont des cas particuliers surexploités par les médias qui sont comme qui dirait « la voix de son maître ». Des jeunes fument du cannabis, des adultes hommes ou femmes, riches ou pauvres , ouvriers ou cadres fument du cannabis, des personnes âgées fument du cannabis, une bonne partie des français serait t'elle toxicomane, dépendante du cannabis comme un ivrogne sans alcool ou un drogué sans crack et promise au caniveau ou au délire psychiatrique?

Je ne pense pas...en revanche, j'ai bon espoir que cela changera bientôt et qu'on cessera d'envoyer des milliers de gens en prisons, dans un monde cauchemardesque, alors qu'il ne font du mal à personne....sans parler des effectifs et moyens policiers et autres déployés pour faire la guerre au cannabis alors qu'ils seraient plus utiles à faire bien d'autres choses comme chercher les tueurs, les violeurs, les terroristes, les politiques magouilleurs, etc..., etc...

La LEN....encore une invention débile de nos chers hommes politiques...ou plutôt devrais je dire de nos femmes politiques...A l'initiative de cette loi, Mme Fontaine qui du fait de son âge avancé connait certainement autant l'informatique et Internet que moi je connait la reproduction des cloportes en Mésopotamie du sud ouest subissant la marée montante...
Une loi liberticide de plus que nous devont à cette "charmante" dame...dont le but est de défendre les intérêts de ses amis d'Universal...
Les majors ne peuvent s'en prendre qu'à elles mêmes...cela fait des années qu'ils nous prennent pour des vaches à lait....

il y a quelques années lorsque j'étais assez naïf pour acheter des albums, j'étais quasiment toujours déçu de payer 15 ou 20 euros pour des CDs sur lequels la plupart du temps seuls 1, 2 ou 3 titres me plaisaient...
La recette d'un album qui se vend bien étant pour la plupart des artistes de pondre un ou deux bons titres permettant de refiler un album ou sur 18 chanson on pouvait compter environ 15 daubes...soit...ne faire que des tubes n'est pas donné à tout le monde et c'est loin d'être évident...il n'en reste pas moins que cela s'apparentait à de l'arnaque....puis vint les 2 titres qui pour la plupart sont une sélection des titres que nous martèlent les médias...titres souvent plus que médiocres mais très appréciés par la ménagère de moins de 50 ans et par les jeunes pré pubères ou pubères tardifs que l'on voit souvent s'exciter comme des nazes pour obtenir une signature sur un bout de papier...Ce qui pour quelqu'un de plus sélectif au niveau musical était désavantageux...soit t'achète l'album sur lequel tu aime 2 chansons, soit t'achète des deux titres sur lesquels se ne sont pas les chansons qui te plaisent mais des chansons on ne peut plus commerciales ..soit tu va te faire foutre...

Dernièrement un reportage sur M6 indiquait que sur 5 euros ...30 cts reviennent à l'artiste....ce qui produit en croix oblige équivaut à disons 1 euros pour un albums à 15 euros...bizarre quand on sait le prix de revient en grosse quantité d'un CD car vous vous en doutez un CD vierge ne revient pas au même prix à nous (particuliers) et au majors qui en pressent des millions...Pourtant on veut nous faire croire que les majors se font du souci pour la création musicale et les artistes ...je meurt de rire...je crois que ceux sont plutôt les patrons, les actionnaires des majors et tous les parasites qui se prennent des marges gargantuesque qui ont peur pour leur train de vie pharaonique...A se taper le cul par terre...ceux qui se font passer pour les défenseurs de la création musicale sont ceux qui nous martèlent « Star Academy », « A la recherche de la nouvelle star », et tout un tas d'autres daubes fruits d'un savant marketing à base de lavage de cerveau au point qu'à force de les entendre partout je me surprend à siffler les airs de chansons que je déteste... Si la création musicale c'est l'art de bidouiller une chanson existante pour en faire des reprises...je veut bien...

L'état n'a-t-il pas instauré une taxe sur les cd vierge destiné à compenser les pertes dues au piratage... ? Bien sûr personne ne sait où va cette argent...car si le piratage explose... les ventes de cds vierges aussi...donc que devient cette manne gigantesque... ? Mystère et boule de gomme...Quant aux artistes, plutôt que de se plaindre des pirates, ils feraient mieux de se retourner en masse contre leurs esclavagistes qui se font environs 14 € et leur reverse royalement 1 euros...Bien sûr le reportage de M6 était plutôt partisan de la lutte contre le piratage...forcément....qu'est ce que M6 a part une monstrueuse pompe à fric qui produit plus ou moins directement les plus grosse daubes sans intérêt que la terre ai jamais connu...

Le prix des albums est d'autant plus injustifié que l'industrialisation à outrance et les "charmantes" usines employant des enfants thailandais (ou autres) payés une misère rendent le prix de revient d'un CD quasi insignifiant...

Maintenant la nouvelle solution semble de mettre de plus en plus de titres disponibles sur le net...une fois encore et là malgré l'économie dû à l'abandon d'un support « physique » tel que le Cd...le prix est exorbitant...1 euros ça parait peu...et c'est pourtant énorme...car 15 chansons à 1 euros cela fait 15 euros soit plus ou moins le coût d'un album normal alors que les majors économisent le coût du support...une arnaque de plus qui montre bien qu'on nous prend tous pour des cons....Vous remarquerez que la LEN ne fait que très peu parler d'elle dans les médias....ça vous étonne ..? pas moi...

MORT ET SOUFFRANCE AUX CONS..!!!

Je vous conseille de faire un tour sur le site ODEBI qui vous parlera de tout ça mieux que moi... www.odebi.org

Passionné de vidéo sur le point de créer un site, j'ai décidé ce mois d'août 2004 de me rendre 1 semaine à Paris pour tourner des images de divers monuments historiques...J'ai vite été coupé dans mon ardeur...en fait je ne suis allé qu'à deux endroits : Le Louvre et la Tour Eiffel.
Dan</personname />s les deux cas, j'ai eu la surprise d'avoir la visite de courtoisie d'hommes en uniformes que l'on appelle policier et qui sont censé "veiller" sur moi et mes compatriotes français...
Quelle ne fut pas ma surprise quand ils m'ont interdit de filmer à l'aide d'un trépied...."Msieur! Bonjour police nationale! Remballez votre pied vous êtes dans une zone protégé...il vous faut une autorisation de la préfecture....!!"
(Désolé, mais à partir de là je risque d'être vulgaire même en me retenant un maximum...)
Zone protégée de quoi...??? Bouffon!! Fonctionnaire à la noix qui n'a pas su quoi faire d'autre dans la vie avec son BAC -12...Des trépieds photos terroristes...?????? Nous sommes en plein plan Vigipirate et ce qui les préoccupe c'est mon trépied... !!! moi qui n'ai pas de casier judiciaire , qui suis en règle, et paie généreusement des impôts dont je me demande chaque jour ce qu'ils en font....
D'un coup d oeil sous la tour Eiffel..</personname />.j'aperçoit des militaires et des policiers par petits groupes ici ou la qui m'ont plus l'air de discuter et de taper la causette que de surveiller avec vigilance les lieux...Pendant ce temps, je vois des vendeurs à la sauvette (12 au m2 à Paris en été) dont je ne suis pas sûr du tout qu'il sont en situation régulière en France, qui travaillent au noir en vendant des trucs à prix d'or pour lesquels ils ne déclarent rien...Dans le métro (sans tickets bien entendu) , toutes les 5 minutes des mendiants (vrai ou faux) viennent me péter les couilles avec quasi toujours la même rengaine du genre un petit papier disant « j'ai pas de travail, j'ai 128 enfants, ma mère est en prison et mon père toxicomane...donnez moi des thunes... » etc..etc..etc...
En rentrant de cette escapade vidéo infructueuse et après réflexions je me suis dis que c'est comme d habitude une histoire d'argent, de droits à l'image ou quelque chose du genre...Voyez vous ça...je suis hors la loi lorsque je filme (avec un trépied) les monuments qu'on entretient avec mes impôts...Sachez le...Français françaises on entretient les monuments avec vos impôts...ce qui ne vous empêchent pas de devoir payer l'entrée de surcroît...mais vous ne pouvez pas les filmer avec un trépied ce qui après traduction veut dire que vous pouvez les filmer mais à mains nus comme la plupart des touristes vidéastes amateurs tremblotants ayant acheté leur caméscopes entre le rayon fruits et légumes et la poissonnerie d'un supermarché... qui reviennent avec des films de familles vous donnant le mal de mer...je zoom.., je dézoom ...un petit coup a gauche sur mémé dans la péniche...un petit coup à droite sur fifille dans son landau..., je rezoom puis je redezoom....je me déplace en oubliant de couper la caméra...je zoom sur...etc...etc...

beurkkkk!!! beurkkkk!!! beurkkkk!!!

Tous ces monuments font parti du patrimoine national soi disant comme les volcans d'auvergne par exemple....Donc ils appartiennent à tous les français...De plus, on paie pour les entretenir...ou par exemple pour construire une pyramide en verre qui n'a rien a faire au milieu d'un bâtiment du Moyen-Âge (le Louvre) tant au niveau de l'architecture que de l'histoire. Dans un monde normal, il serait normal que les français puissent les visiter gratuitement ou au pire à tarifs très réduits...Et bien non...vous payez les impôts pour les entretenir...vous payez les entrées pour entretenir les sociétés à qui ont confie ses monuments et qui font des bénéfice et vous avez tout juste le droit de les filmer de l'extérieur d'une façon merdique...si vous voulez mieux achetez la cassette vidéo à l'accueil...Bientôt attendez vous à payez pour pouvoir regarder les alpes ou les volcans d'auvergne....

Moralité : VIVE LA PROSTITUTION, LE CRIME, LE TRAFFIC DE DROGUE, LE TRAVAIL CLANDESTIN, LES CLANDESTINS, LE TRAVAIL AU NOIR, LA MENDICITÉ ABUSIVE</personname />,etc...etc... On a moins de risque d'être emmerdé qu'en tournant des vidéos sur trépied... MORT ET SOUFFRANCE AUX CONS !!!!